31
Out 08
publicado por brmf, às 10:29link do post | comentar

AQUI

 


27
Out 08
publicado por brmf, às 16:30link do post | comentar

1. Isto tem de se ler. Aquela do socialismo beato e de democracia cristã é muito bem esgalhada.

 

2. O Benfica já está à frente do Sporting e do FC Porto. Ou seja, mais dia menos dia, estamos no nosso lugar, o primeiro. Uma equipa que tem como suplentes utilizados o Katsouranis, o Cardozo e o Di Maria tem de ser campeã. Exige-se. Compare-se com os adversários directos. Porto: Candeias, Farías e Mariano Gonazaléz. Sporting: Pereirinha, Daniel Carriço e Derlei. Meus caros, alguém tem dúvidas que o Benfica tem um plantel de qualidade infinitamente superior? Eu não. Só espero que o Quique também não.

 

3. Viva o Leixões.

 

Secções: , ,

23
Out 08
publicado por brmf, às 15:56link do post | comentar

Recebi um e-mail “revoltado” com o seguinte conteúdo:

“A NOVA CEO da EDP Renováveis, ...empresa que só vai dar dividendos em 2020!!! Tem uma remuneração anual fixa de 384 mil Euros para 2008, à qual se soma uma contribuição para o plano de pensões e ainda um prémio anual, e um prémio plurianual para períodos de três anos, cada um dos quais atinge até uma verba máxima de 100% do salário base.
Ou seja, se todos os seus objectivos de desempenho forem cumpridos, a senhora [aqui tinha o nome da senhora] receberá mais de 1,1 milhão de euros no seu primeiro ano como presidente da EDP Renováveis, após a entrada da empresa na bolsa. Os valores mencionados constam do contrato de admissão.
NOTA: São quase 2.000 salários mínimos, ou seja, cerca de 143 anos de trabalho pagos pelo salário mínimo!!! Como é possível? É pior do que no futebol…”

 

Agora leio no Sol mais este caso: “Gestores da Câmara [de Lisboa] gastaram 64 mil euros em almoços

 

Isto são exemplos - há muitos por aí! – de empresas estatais (no caso da EDP, o Estado é o principal accionista) que mantêm um conjunto de burgueses a viver à custa do “povão”. Depois queixam-se desses "malditos exploradores privados” e do capitalismo (neo)liberal. Que falta faz um pouco de “liberalismo” neste emaranhado de interesseiros públicos que fazem do compadrio - e quantas vezes peculato?! - a sua forma de vida…

 


publicado por brmf, às 12:15link do post | comentar

Afinal Angela Merkel não se queixa dos beijinhos de Sarkozy. Seria a Angela Merkel mais exigente que a Carla Bruni? Bem me quis parecer que não.

(fonte)

 

(Rubrica: este blogue já teve melhores dias)

 

 


publicado por brmf, às 11:46link do post | comentar

Ao que parece, Joerg Haider (ex-líder da extrema-direita austríaca) era homossexual e conduzia bêbado quando morreu em acidente de viação. Não deixa de ser engraçado. Um homossexual defensor da condenação da homossexualidade. E um "abstémio" a conduzir bêbado.

(fonte)

 

*Paneleiro porque é mesmo paneleiro. Um homossexual no armário fingindo-se de "hetero-conservador" é mesmo um grande paneleiro.

 

Secções: ,

22
Out 08
publicado por brmf, às 11:27link do post | comentar

 

O Jesualdo já teve melhores dias no Dragão.
O Queiroz nunca teve bons dias na selecção.
Pinto da Costa e Queiroz admiram-se mutuamente.
Esta foto será um acaso ou uma perspectiva?
 

Secções: ,

21
Out 08
publicado por brmf, às 15:08link do post | comentar

Nos últimos dias tem sido feita uma tentativa de desculpabilizar os insucessos recentes de Queiroz à frente da selecção nacional de futebol. A culpa agora é do que não foi feito antes. Ou seja, a culpa é de Scolari. Dizem que ele não preparou a transição – essa palavra lindíssima. Queriam que Scolari tivesse “feito” um guarda-redes, um defesa-esquerdo e um ponta-de-lança. Não o fez, logo, culpa dele. Só um pormenor: Portugal jogou contra a Albânia. Contra estes, uma equipa sem guarda-redes, defesa-esquerdo e ponta-de-lança tinha obrigação de ganhar. Sim, estou a falar em jogar com 8. 8 bastavam. Mas, com Queiroz, nem contra 10 do adversário e 11 do nosso lado lá fomos. Deixe-se lá, a culpa é de Scolari; e da não convocação do Baía há 3 anos atrás.


20
Out 08
publicado por brmf, às 16:16link do post | comentar

1. O Estado cobra impostos. Impostos antecipados, diga-se (é o pagamento do IVA no momento da facturação, sem certeza de efectiva cobrança; é o pagamento por conta e o pagamento especial por conta, também sem certeza que os lucros se venham a materializar).
2. As empresas ficam asfixiadas na tesouraria.
3. O Estado lança linhas de crédito bonificado às empresas.
4. As empresas, asfixiadas, não têm outro remédio e endividam-se.
5. As empresas pagam as dívidas ao Estado com os empréstimos contraídos;
6. Quando efectivamente recebem dos seus clientes (quando recebem!), aproveitam e saldam parte dos seus empréstimos. Os juros vão crescendo.
7. Aí volta o Estado a cobrar impostos antecipados.
8. O filme repete-se.
9. As empresas descapitalizam-se.
10. O Estado vem dizer que ajuda as empresas com as linhas de crédito bonificado.
11. Alguns acreditam no ponto anterior.

 

(publicado também aqui)

 

 


publicado por brmf, às 12:50link do post | comentar

Manuela Ferreira Leite escreveu no Expresso um artigo sobre o Orçamento de Estado para 2009 onde não diz absolutamente nada sobre o mesmo. Estou completamente “estupidificado” com o brilhantismo da prosa. Confirmem.

 

Secções: ,

publicado por brmf, às 10:36link do post | comentar

 

Esta semana o Chelsea de Scolari "despachou" o Middlesbrough por 5-0 em casa do adversário. E não jogaram (daqueles que me lembro): Cech, Carvalho, Cole, Essien e Drogba. 5 titulares indiscutíveis. É a equipa com mais golos marcados e menos golos sofridos. Admito que me enganei quando supus que Scolari fosse um bom seleccionador, mas que talvez não fosse um bom treinador de clubes. Erro. Estou rendido. À eficácia e ao futebol. O Chelsea, ainda que azul, o que me faz alguma "espécie", é a minha equipa do campeonato inglês. Thanks, Mr. Scolari.

 


10
Out 08
publicado por brmf, às 19:13link do post | comentar | ver comentários (2)

Segundo sondagem da Universidade Católica para o JN, o PS está mais perto da maioria absoluta mesmo com as suas últimas trapalhadas e a crise latente; o PSD sobe mas sem se apresentar como uma alternativa credível de governo; o CDS-PP quase desaparece do mapa partidário (1%???). Os partidos mais à Esquerda mantêm-se estáveis (o PCP cai um pouco). Enfim, da análise dos dados, creio que é mais do que óbvio que a actual Direita conservadora e retrógrada não é uma alternativa credível de governação. Para quando uma alternativa de Direita liberal e moderna? Parece-me que o eleitorado está ávido de uma Direita que defenda os mercados, mas que respeite opções individuais de cada um (liberal!). Claro que isto são apenas suposições minhas  baseadas na observação empírica do estado de coisas.

 

(Publicado também aqui)


o docontra e eu
Sempre a par
pesquisar neste blog
 
Outubro 2008
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4

5
6
7
8
9
11

12
13
14
15
16
17
18

19
24
25

26
28
29
30


comentários recentes
Mettiamo a vostra disposizione un prestito da 1000...
<br />O grupo Maria Isco fornece ajuda para ...
Meus amigos lá é uma nova maneira de se tornar mui...
links
subscrever feeds