05
Nov 10
publicado por brmf, às 22:45link do post

Eu não sou arquitecto e posso estar a escrever um conjunto de disparates, mas cá vai. No fim-de-semana passado andei pela Beira Litoral, por zonas rurais. Pensava eu que ia ver belas construções térreas adaptadas a uma zona rural. Puro engano. A maioria das construções, excepção feita aos centros das vilas e às moradias mais luxuosas, são mamarrachos construídos em altura. Em zonas onde o terreno é (ou devia ser) barato e farto, onde a construção em altura só beneficia o promotor do empreendimento, porquê continuar com este modelo de desenvolvimento que só retira beleza as aldeias e vilas típicas de Portugal? Não consigo compreender. Duvido, aliás, que a construção em altura seja mais barata que a construção térrea a longo prazo. Imagine-se que é necessário pintar a casa: é bem mais fácil pintar o exterior de uma casa térrea do que o exterior de um apartamento. No primeiro caso, com um pouco de habilidade e vontade, o proprietário poderá fazê-lo por si, no segundo caso, quase de certeza, que terá de recorrer a um profissional. Mais: retira beleza e retira capacidade de as pessoas produzirem alguns sustentos alimentares, por exemplo através de uma pequena horta, o que numa altura de crise poderia ser muito útil. É também por isto, que prova mais uma vez a cultura do betão imposta, que o futuro de Portugal não se apresenta nada risonho.


De
 
Nome

Url

Email

Guardar Dados?

Ainda não tem um Blog no SAPO? Crie já um. É grátis.

Comentário

Máximo de 4300 caracteres


Copiar caracteres

 



o docontra e eu
Sempre a par
pesquisar neste blog
 
Novembro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab

1
2
3
4
5
6

7
8
9
10
11
12
13

14
15
16
17
18
19
20

21
22
23
24
25
26
27

28
29
30


comentários recentes
Mettiamo a vostra disposizione un prestito da 1000...
<br />O grupo Maria Isco fornece ajuda para ...
Meus amigos lá é uma nova maneira de se tornar mui...
links
subscrever feeds